融云2.0要做的就是连接这一类服务,用户邀请来往好友

摘要国内的云服务提供商很多,厂商也更加倾向于提供包含多项功能的一站式服务,而融云到目前为止的业务只有即时通讯服务这一项。多而全或者少而专也许只是公司方向的选择,在与韩迎的交流中,他向记者分享了这种“专”的
…在今天这个万众创业的年代,有人选择硬件,有人选择了软件。在垂直领域APP越来越多的时候,用户对于软件的社交化需求也越来越明显。与其他功能不同,即时通讯对于稳定性的要求很高,如果出现连接不稳定、消息发送失败等等情况,用户很难长期使用。融云是一家专注给APP提供即时通讯功能的公司,解决的就是开发者开发通讯功能困难的问题。如果你不知道融云,但对于飞信一定不会陌生。融云的创始团队都是来自于飞信。创始人兼CEO韩迎告诉雷锋网记者:“创业之初研究方向的时候,团队认为再做一个社交APP已经很难发展起来了。当时受到国内外云服务的启发,我们想到可以将即时通讯做成云服务,提供给不同的APP,增加这些应用的社交元素。”国内的云服务提供商很多,厂商也更加倾向于提供包含多项功能的一站式服务,而融云到目前为止的业务只有即时通讯服务这一项。多而全或者少而专也许只是公司方向的选择,在与韩迎的交流中,他向记者分享了这种“专”的必要。即时通讯与云服务结合的需求在哪里?韩迎:我们当时判断的方向主要是两点,一点是移动互联网未来会向场景化发展,每个人都会在生活中扮演不同角色。工作的时候是上班族,下了班可能是个家长,旅游的时候是驴友。这些角色都有相应的APP联系,这也让不同的APP在社交场景上都需要即时通讯服务。另一点是从研发角度出发,APP团队自己做即时通讯服务至少需要8-10个人的投入,一年的成本就是几百万。并且开发的周期很长,拥有一定的用户量后,对搭建平台的技术就有很高的要求。一千个人交叉聊天和一千万个人交叉聊天中的交叉关系不是一个量级的,信息处理非常复杂。你说到搭建即时通讯平台在技术要求很高,有哪些核心环节?韩迎:首先是通讯协议,从移动端到服务器端,开发者搭建时通常采用的是开源协议,经常会出现各种各样的问题,尤其是在移动互联网网络不稳定的问题,比如丢失消息,消息乱序,断线重连等等。电量消耗和流量消耗也都是协议本身导致的。融云团队凭借8年的技术积累,使用的协议是我们自有的二进制协议。其次是架构的稳定性。融云的初始设计就是从几亿人同时使用的基础开始的,我们的承诺就是同时可以承载上亿人同时在线运营,并且保证不丢失消息。融云与各类APP整合的方式是什么?韩迎:在前端对APP提供SDK,后端是API。开发者在我们的官网注册后可以查看开发文档,下载SDK后按照文档集成到APP中就可以了。用户使用APP,聊天这部分走的是融云的模块服务,其他的业务是APP软件自己的。用户是在APP的平台上,只不过聊天的消息在我这里跑,A给B发消息,融云做的就是把消息从A发到B。聊天数据的所有权是APP开发者的,如果有需要可以把聊天记录导给开发者。国内同样有做通讯的云服务提供商,你们的差别在哪里?韩迎:国内做即时通讯云服务的不只我们一家,现在也有巨头进入,但我们看到,即时通讯云服务厂商经过2014年的兴起、快速发展,到现在厂商已经开始分化,有些厂商认为客服挣钱,就做客服去了。融云作为在即时通讯领域具有深厚技术和运营积累的专业即时通讯厂商,对即时通讯的理解要远超一些草根创业公司。我们认为,在即时通讯这个领域,横向要拼技术和产品,纵向要拼运营和商务模式。从产品和技术上来讲,我们是专业做即时通讯技术出身的,而很多同行以前都是做软件相关的工作的,创业才做到通讯这一块。即时通讯是一个很专的领域,这就像会开汽车的人不一定能开好飞机,从产品经验上我们的优势还是很明显的。在我们看来,其他竞品公司“不专”,他们可能有好几款产品,即时通讯只是其中的一个。但融云只做即时通讯这一项,我们觉得术业有专攻,把即时通讯做好就可以了。竞争对手都在宣传“一站式”服务了,你们为什么会还专注于即时通讯这一点?韩迎:这个要从每家不同的角度看,某些竞品除了提供即时通讯以外,还提供话音落地功能,这个主要是针对企业级用户。还有一些是提供数据服务等等,都是服务打包的概念。在这个领域里,做大数据的、做push的、做测试的都有相应领域最专业的公司,企业和开发者如果有需求也会习惯去找这一类公司。融云专注做连接,并且已经围绕这一点与其他服务商建立了服务平台。比如融云虽然不做客服,但是已经与五家客服伙伴建立了合作。客户用了我们的SDK,一样可以使用到客服服务。产品到现在的进展如何了?韩迎:现在已经是2.0版本,产品在1.0主要做的是连接人与人,是消息流的传递。升级到2.0后本质上打造的是连接人和服务。通过与第三方合作,任何APP嵌入我们的SDK都可以选择服务。服务包括第三方客服、内容过滤、机器人、连接类微信公众号服务等等。我们直接对接的是微信公众号的开发者,与微信本身并没有关系。微信公众号是一个很好的轻应用平台,也是一个开发者聚集很多的平台,已经形成了生态。但是这个服务本质上只存在在微信这个平台上。融云2.0要做的就是连接这一类服务,让这一类服务不仅服务于微信用户,也服务于其他众多APP用户。在产品被使用的过程中,用户反馈更多的问题都形成了战略需求。比如消息状态同步等等,这都是一些很细的产品细节。目前我们正在构建全球数据节点,保证用户使用继承了融云SDK的APP能在不同国家获得同样良好的体验。雷锋网:你们的盈利模式是什么?韩迎:融云现有的商务模式分为“经济舱服务”和“头等舱服务”。“经济舱”就是指免费的,而“头等舱”就是收费服务了。区分这两者我们内部的定义是特别耗费服务器资源的就定义为“头等舱服务”。比如聊天记录的同步服务,同时满足几万个用户,实时计算并推送就很耗资源。具体哪些功能是免费的,哪些是收费的,在官网上都有说明。雷锋网:现在有多少APP在使用你们的产品?韩迎:根据艾瑞调查的数据显示,融云在即时通讯云市场的占有率近8成,服务了超过4万开发者。从这个数字看,好像市场并不大,其实不然。这个市场很大,但却是刚刚起步,整体的市场渗透率还很低,所以未来的发展机会很多。雷锋网:既然市场前景这么大,你们如何开发更多的空白市场?韩迎:融云走到今天,最大的特点就是稳定,靠的就是口碑传播。我们认为产品稳定压倒一切。在保持性能稳定的前提下,功能的增加速度已经比去年快多了。后记从体制内出来创业,这是很多受制于“体制问题”错失了很多机会的共同原因。交流中韩迎向雷锋网记者分享了一个小故事:“在微信出来半年之前,我们已经开发出了一个类似Whatsapp的软件,拿到了中国移动高层的办公桌上,但是这件事情做不了。因为短信业务是一个一年几百亿金额的业务,做即时通讯软件革了短信的命,没有任何人能够承担的起可能存在的后果,也就没有人敢去做这个决策。”采访结束前记者问道:“那你们下一步想做什么?”本以为韩迎会讲出一堆战略构想,未来布局,但他却慢里条斯的点了根烟,说道:“即时通讯的路其实还很长,创业到现在我们也只做到了50%,我觉得现在说下一步都是纸上谈兵,先把服务做好,让开发者喜欢用才是最重要的。”

摘要传闻马云的内部讲话中还有这样的桥段,“我们现在就去企鹅家去砸、去抢、砸坏了也是他们家的东西,我们抢到一个是一个,反正我们也不会损失什么,担心的是他们,媒体要喷也是喷我马云,你们不要怕,向前冲”。嗯,来
…前段时间一个许久未谋面的朋友,兴高采烈的给我推荐来往这个软件,这兄弟算是那种平常很少发微博分享自己生活的那种人,对于社交工具最多也就是看看而已,这种推广方式简直不符合这兄弟的处事风格嘛,后来看
到马云鸡血般的内部讲话后,推断这兄弟肯定是去了阿里了,回头一起吃饭一问,果然去了阿里了。传闻马云的内部讲话中还有这样的桥段,“我们现在就去企鹅家去砸、去抢、砸坏了也是他们家的东西,我们抢到一个是一个,反正我们也不会损失什么,担心的是他们,媒体要喷也是喷我马云,你们不要怕,向前冲”。我还发现一个现象,前两天来往在App
Store的排名是第九名,今天就一下子窜到了第三名,成长速度可谓相当的迅速,前几天来往注册只能通过手机号注册,今天一看能够通过淘宝账号直接登陆了,又有几个人是没有淘宝账号的?现在阿里两万多员工,全部都有来往推广的硬指标,据说最多的员工已经加了五千多个好友,普通的也都有好几百个,虽然现在活跃用户不够多,但是注册用户已经差不多小一千多万了,起码两万多员工和亲属再加上十万淘女郎以及杂七杂八的外围人士助阵,第一波攻势的势头是很凶猛的。其实微信有点慌了,11月1号,来往出了狠招,用户邀请来往好友,就可以获得2元红包,总计会发出6000万,邀请好友在哪邀请最方便?用户一想,必须是微
信啊,微信上都是强关系的好友啊,
没想到用户在微信上分享了一波后,微信这边就开始屏蔽来往的下载链接了,微信对外宣称是保护微信的用户体验和朋友圈的环境质量。当然我们都很明白,微信确
实有点慌了,用户被抢走一个就是一个,用户多一分钟用来往,就少一分钟用微信了,阿里这次的推广方式可谓是简单粗暴。也怪微信控制入口的能力实在太强了,
在用户使用PC端越来越少的情况下,纯做手机端,现在又推出微信安全支付这类玩意儿,阿里一看这事儿不好,以后我这支付包怎么混?阿里也着急啊,火都快烧
到家门口了,能不来猛一点的么?说说来往的产品体验,前段时间第一次用来往的时候,第一反应是微信的拷贝版本,确实,微信都发展了这么多年,来往也没必要去做太多的体验上的创新,先拿过来
用就好了,搞几个阅读即焚之类的功能也算是有点差异化。第二反应是太空了,在几乎没有好友的情况下,滑了几下除了看到几个空的页签之外,几乎没什么内容
了,不过今天一看新版本好了一点至少在主页给推送了新浪新闻和虾米音乐了,虽然好像我并没有主动的去关注这两个账号,但至少能够有东西能够使我停留一会
了。现在来往通过双11的红包活动让促使大家把来往账号和淘宝账号相互绑定,很明显以后来往会在移动购物上和移动支付上起到更大的推动作用,电子商务和支
付是阿里的根本,用来往来抢占入口,比阿里以前吭哧吭哧搞了好几年云手机、阿里OS之类的来抢占入口要靠谱多了,现在总算是醒悟过来了。有人问我来往会不会和旺旺打通,我说要是哪天来往和旺旺打通,那来往必死,虽然现在旺旺是继QQ之后的第二大即时通信工具。旺旺上面都是一些很弱的关系,也
就是买卖关系,除了在上面做买卖之外双方之间基本上不会发生些私下的联系,前些年淘宝一直不出旺旺Web端也就是想通过PC端旺旺增强用户的黏性,但用户
始终不买账,和一个纯商业关系的人有好的交情真是太难了,后来淘宝终于发现这事不靠谱之后,就推出了web端,就是一个临时性买东西沟通的工具嘛,信息好
友保存不保存也无所谓,同时我们会发现旺旺上的信息和乱,而且大都是些商品推广信息,太多了就看着很烦。弱关系加上杂乱的信息,你说旺旺要是和来往打通会是个什么情况?嗯,来往来势凶猛,他也不得不凶猛,虽然网上很多网友说现在才做太晚了,不过我倒是看到了些可能性。

摘要近日,易观智库发布的《中国移动IM云产品专题研究报告2015》令整个即时通讯云产业暗流涌动,更是直接引发了第一之争。笔者通过百度新闻搜索发现(如图),环信、容联云通讯、亲加通讯云分别从不同角度诠释了自己的行
…  近日,易观智库发布的《中国移动IM云产品专题研究报告2015》令整个即时通讯云产业暗流涌动,更是直接引发了第一之争。笔者通过百度新闻搜索发现(如图),环信、容联云通讯、亲加通讯云分别从不同角度诠释了自己的行业第一。  首先,我们先了解一下什么是即时通讯云服务。即时通讯云服务运营商将即时通讯技术封装成SDK供APP开发者下载使用,并向开发者提供平台环境、技术支持以及后期运维等服务,使开发者的APP能够快速获得即时通讯的能力,能够实现单聊、群聊等功能,满足社交、客服等场景需求。  其实,简单来说,即时通讯云服务属于PaaS服务模式(三种云计算服务模式之一。相较于比较成熟的IaaS和SaaS,PaaS由于发展时间较晚和技术门槛较高,目前的市场份额仍较小,但随着市场认知的提升,以及技术瓶颈的突破,PaaS将进入快速发展期),能使APP快速获得即时通讯的功能。  由于即时通讯云服务为APP开发的刚性需求功能之一,因此,即时通讯云服务将具备向超级商店发展(即时通讯服务的粘性高,能够触达海量用户,再扩大PaaS服务类型,进而发展成为超级商店型的PaaS平台)、提供不同场景服务(即时通讯云服务可以提供更多元化的场景,例如客服等,往SaaS方向发展)、提供不同通讯功能(即时通讯云服务也能够应用在通讯领域,结合VOIP、语音、视频提供更多的通信类服务)的发展趋势。  目前,基于即时通讯云服务的高技术门槛,这个领域的“玩家”并不多,主要包括专业玩家:融云、环信、亲加通讯云;跨界玩家:容联云通讯、LeanCloud。  技术、市占、增速,哪个第一含金量更高?  介绍完即时通讯云服务,我们再回到文章的起点,到底哪个第一的含金量更高。通过易观智库的报告和各自的新闻稿,我们不难发现,环信标榜的是市场份额第一,容联云通讯在各项技术对比上居首,亲加通讯云则在占比增速、游戏行业、运营商覆盖上领先。  根据易观智库报告显示,2015年1-6月移动即时通讯云服务厂商市场份额图表数据显示,移动即时通讯云服务商用户规模均有不同程度的明显增幅,市场整体呈现增长趋势。其中,环信以绝对优势稳居移动即时通讯云服务市场第一。  而笔者在查阅艾瑞今年4月公布的《2015年IM云服务行业发展白皮书》中发现,截止2015年4月,融云在同时服务用户数的市场份额排名位列第一,并超出环信和亲加通讯云数据的总和。  虽然艾瑞与易观的报告重叠时间只有4个月,且一个是说用户规模,一个是说同时服务用户规模,貌似关联度不大,但事实并非如此。前几年,在视频行业曾有一个笑话,某视频网站总是自称用户数有多少千万,但其真实带宽只有百M,难道百M的带宽真的可以支持几千万,甚至几百万人同时看视频吗?答案当然是不能了。  同样,环信虽然标称用户规模第一,但同时服务用户规模却不足对手的三分之一。笔者认为,这个第一要打上一个大大的问号。  我们再来看看亲加通讯云。由于亲加在运营商和游戏领域进入较早,且融云和环信均未在这两个领域进行过多布局,因此,亲加的优势非常明显。同时,在保持运营商和游戏两块业务继续领先的同时,亲加也开始加强了在O2O领域的布局,因此今年上半年,保持了较快的增速。  不过,笔者也看到,目前即时通讯云服务涉足了包括社交、电商、O2O、金融、教育、医疗健康、智能硬件、媒体阅读、旅游、游戏、娱乐及企业级应用等在内的十多个领域,而亲加仅在以上两个领域取得第一,尚不足以笑傲群雄。  最后,我们再来看看容联云即时通讯。根据易观智库报告显示,在与融云、环信等主流产品测试中,容联IM
Plus在“即时通讯流量、发送速度、待机电量消耗、音视频质量”等四大即时通讯云通讯主要功能上,技术实力稳居第一。  测试结果显示,在相同的3G网络环境下,对比流量与耗电量,发送相同的文本,环信消耗流量比容联IM
Plus多耗73.6%,环信耗电量比容联IM Plus多耗37.5%;在速度方面,容联IM
Plus登陆速度比环信快34.5%,发送文本速度比环信快57.2%,发送图片速度比环信快41.1%。由此可见,容联在技术上已经远远超越其他厂商。  通过对比,最终孰优孰劣,相信大家心中都有了自己的答案。  注:对于在市场占有率、增速等对比中,均未出现容联云通讯的问题,似乎在艾瑞《2015年IM云服务行业发展白皮书》中给出了最好的答案。其中,艾瑞在企业选取依据中指出,“重点选取以即时通讯云为核心业务的企业,例如以LeanCloud和容联为代表的业务重点不是即时通讯云服务,情况较为复杂,则不做统计说明”。  他们争第一,到底是为了什么?  根据Analysys易观智库的数据显示,2014年中国即时通讯云服务市场销售规模达2.4亿元人民币,增长率高达89.5%;预计到2018年,整体市场规模将达到23.9亿元人民币,增长率为60.4%。而根据IDC预测,未来5年,全球用于云计算服务的支出将增长3倍,云计算行业的整体增长速度将是传统IT行业增长率的6倍。  2015年1月30日,国务院印发《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》,对云计算发展提出规划,增加财政和人才方面的支持,完善和建立相关法律和机制。随后,即时通讯云服务市场的潜力被充分激发。  因此,在如此巨大的蛋糕面前,相信任何一家企业都不会轻言放弃。尤其是在中国即时通讯云服务市场商业模式逐步清晰的情况下,各家企业竞争日趋白热化,并呈现出“集中度较高,高端客户成追逐对象”的整体趋势。  同时,即时通讯云服务也同样获得了资本市场的青睐,目前包括LeanCloud、容联云通讯、环信、亲加通讯云在内的企业均已获得A轮、甚至是B轮融资。  资料显示,2014年9月,LeanCloud获得千万美元A轮融资,投资方为IDG;2014年10月,亲加通讯云获得千万美金A轮融资,投资方为英特尔;2015年1月,容联云通讯宣布完成1500万美元B轮融资,投资方为挚信资本;2015年7月环信获得了1250万美元B轮融资,由红杉资本领投,经纬中国和SIG跟投。  写在最后:短期的市场规模、市场增速并不是衡量企业能否最终胜出的决定性因素,只有拥有技术实力,善于整合优势资源,才能最终“笑傲江湖”。

相关文章